Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 апреля 2017 года г.Братск Иркутская область

Мировой судья судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области, расположенного по адресу: 665709, <...> «а», Гук Александр Сергеевич, рассмотрев материалы дела № 5-128/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, <АДРЕС>, работающего грузчиком в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017 в 22 часа 00 минут в районе дома 2 по <АДРЕС> в г.Братске Иркутской области водитель ФИО3, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мопедом не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела привлекаемый к ответственности ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы дела, а также видеозапись процессуальных действий, мировой судья считает, что вина привлекаемого к ответственности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, послужили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.04.2017, согласно которому 27.04.2017 в 22 часа 00 минут в районе дома 2 по <АДРЕС> в г.Братске Иркутской области водитель ФИО3, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мопедом не имея права управления транспортными средствами с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С содержанием указанного процессуального документа ФИО3 согласился, каких-либо замечаний не указал. Процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 были разъяснены, и данный факт удостоверен подписью правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении составлен на бланке, содержащем все необходимые данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, в связи с чем признается мировым судьей допустимым доказательством по делу.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также и иными представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.04.2017, из которого следует, что ФИО3 27.04.2017 в 22 часа 55 минут был отстранен сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения, выразившихся в запахе алкоголя изо рта и нарушением речи;

- протоколом <НОМЕР> от 27.04.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем он собственноручно указал в данном процессуальном документе.

Кроме того, все процессуальные действия в отношении ФИО3 были совершены с применением видеозаписи, о чем он был информирован инспектором ДПС <ФИО2> О применении видеозаписи процессуальных действий, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, в составленных документах сделана соответствующая запись, в связи с чем, нарушений порядка направления ФИО3 на медицинское освидетельствование со стороны инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Братское» <ФИО2> мировой судья не усматривает.

Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Братское» ФИО3 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Представленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу. Каких-либо доказательств, объективно опровергающих представленные материалы, ФИО3 не приведено и не представлено.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО3 не относится к категории лиц, в отношении которых законом запрещено применение административного наказания в виде административного ареста.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств, которыми суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья считает, что в отношении него за совершенное им административное правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ сроком 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области через мирового судью судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Гук