Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 3-214/2017

Решение по административному делу


Постановление не вступило в законную силу

Дело №3-214/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 21 июня 2017 года

Мировой судья Сахарова Юлия Валерьевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенного по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Якушева, д.66, дело об административном правонарушении в отношении Евсеева И.А.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

- по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

21 июня 2017 года в 01 час 20 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Евсеев И.А.1, являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами; не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Евсеев И.А.1 с протоколом согласился, вину признал полностью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела:

- протокол <ДАТА1> об административном правонарушении в отношении Евсеева И.А.1, копию которого он получил, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

- протокол <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Евсеев И.А.1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1>, из которого следует, что Евсееву И.А.1 в присутствии понятых проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкометр, от прохождения освидетельствования Евсеев И.А.1 отказался,

- протокол о направлении на мед. освидетельствование <ДАТА1>, согласно которого Евсеев И.А.1 направлялся на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Евсеев И.А.1 отказался,

- протокол о задержании транспортного средства,

- рапорт ИДПС К.го И.А.2 <ДАТА1>: «…получили сведения о наезде на киоск…опросили свидетелей Л.на А.Л.3, Р.на К.М.4, а также <ФИО3> Н.Е., которые пояснили, что за рулем автомобиля…находился Евсеев И.А.1, у которого имелись признаки опьянения…обнаружили следы повреждения на киоске, характерные повреждения на передней части автомобиля…Евсеев И.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, пройти медицинское освидетельствование также отказался…выяснилось, что права управления он не имеет….»,

- письменные объяснения Р.на К.М.4 <ДАТА1>: «…за руль автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>…сел <ФИО1> И. и подъехал вплотную к киоску, уперевшись передним бампером, начал буксовать на асфальте…»,

- письменные объяснения Л.ой Н.Е.7, Л.на А.Л.3 от 21 июня 2017 года по факту наезда автомобиля на киоск,

- справку ГИБДД о том, что Евсеев И.А.1 водительское удостоверение не выдавалось,

- рапортом ИДПС К.го И.А.2 <ДАТА1>: «…выехали по сообщению…был обнаружен водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> Евсеев И.А.1, свидетель <ФИО4> К.М., который пояснил, что за рулем находился <ФИО9>.»,

- справкой о ДТП с участием водителя Евсеева И.А.1,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <ДАТА1> по факту повреждения киоска,

Суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В судебном заседании установлено, что Евсеев И.А.1, управляя автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что вина Евсеева И.А.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в течение года не привлекался к административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Евсеева И.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с отбыванием в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 21 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней.

Мировой судья


Копию постановления получил:


«_____»____________2017 года ____________________________