Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 5-515/2025Судебный участок № 1 Каменского района Алтайского края - Административное правонарушение Дело № 5 - 515 /2025 г В производство мирового судьи судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края поступил административный материал в отношении ФИО1 А.1, действия которой квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО1 А.1 в <ДАТА3>, находясь по адресу <АДРЕС>, пренебрегая установленными в обществе правилами поведения, нормами морали и нравственности, умышленно направила со своего абонентского номера, посредством мессенджер WhatsApp сообщения в адрес потерпевшего <ФИО2> с оскорблениями в неприличной форме, унижающими его честь и достоинство, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании ФИО1 А.1 пояснила, что <ФИО2> является ее бывшим мужем, у них произошел конфликт по поводу содержания несовершеннолетнего сына. <ФИО2> заблокировал ее в телефоне, в связи с чем, она отправила слова оскорбления в адрес <ФИО2> на телефон его сожительницы <ФИО3>. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что слова, которые его бывшая супруга ФИО1 А.1 отправила посредством мессенджер WhatsApp на телефон <ФИО3>, являются для него оскорбительными, унижающими его честь и достоинство. Помощник Каменского межрайонного прокурора Алтухова З.Д., в полном объеме поддерживает постановление о возбуждении административного дела в отношении ФИО1 А.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, дала пояснения аналогичные доводам, изложенных в данном постановлении. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав доказательства и оценив фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А.1 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 А.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением Каменскому межрайонному прокурору от <ФИО2> о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности, письменными объяснениями ФИО1 А.1, потерпевшего <ФИО2>, свидетелей <ФИО3>, показаниями <ФИО2> , ФИО1 А.1 данными в ходе судебного заседания, и другими материалами дела. Каких-либо объективных данных о том, что <ФИО2> оговорил ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, в материалах дела не имеется. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу диспозиции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого правонарушения, как оскорбление. Непосредственным основным объектом этой группы правонарушений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации. Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству. Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни. При этом, потерпевший сам решает, произошло унижение его чести и достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает её авторитет в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. По мнению суда, представленные потерпевшим скриншоты письменных сообщений с абонентского номера сотовой связи, принадлежащего ФИО1 А.1 относятся к оскорбительной лексике, являются нецензурными словами, в них содержится отрицательная оценка личности <ФИО2> выраженная в неприличной форме Таким образом, обязательным признаком оскорбления является неприличная (циничная) форма действий виновного, противоречащая установленным в обществе правилам общения между людьми, требованиями общечеловеческой морали. Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств признана мировым судьей достаточной для признания ФИО1 А.1 виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих детей, один из которых малолетний, мировой судья считает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 А.1 , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок. При отсутствии документов об уплате штрафа в установленный срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу исполнителю для взыскания административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Настоящее постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья Вахрушева О.А. Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |