Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №1-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2017 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы Республики БашкортостанГарифуллиной Т.Г.,

при секретаре Газизовой Г.Ш.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И.,

подсудимого ФИО1 <ФИО>.,

защитника <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер серии 016 <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ, установил:

ФИО1 <ФИО>. <ДАТА4> около 11 часов 15 минут, находясь в магазине «Адидас», расположенный в ТРЦ «Планета» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,20, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил с витрины мужскую куртку, стоимостью 4757 руб. 14 коп. и положил ее в свой пакет и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ООО «Адидас» ущерб на общую сумму 4757 руб. 14 коп.

От представителя потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, иных материальных и моральных претензий к ФИО1 <ФИО>. не имеется.

Подсудимый ФИО1 <ФИО>. полностью поддержал ходатайство представителя потерпевшего и также просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Защитник <ФИО2> поддержала ходатайство представителя потерпевшего и просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что обвиняемый ФИО1 <ФИО>. ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей стороной, извинившись за содеянное и возместил причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ ФИО1 <ФИО>. ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту службы.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 <ФИО>., относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением, принимая во внимание, что ФИО1 <ФИО>. является лицом ранее не судимым, им совершено преступление небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен и со стороны представителя потерпевшего каких-либо претензий не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в порядке ст.25 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 <ФИО>. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: видеозапись - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья - Т.Г.Гарифуллина