Постановление от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-80/2025

Решение по административному делу

2025-04-14 06:34:23 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:34:23 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 23 февраля 2025 года г. Смоленск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 в г.Смоленске К.А. Рубашенкова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одиноким отцом не являющегося, инвалидности не имеющего, на военные сборы не призванного,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 67 АА № 624902 от 23.02.2025 г. ФИО1 23.02.2025в 2 час. 10 мин. на ул. Степана Разина, у д. 6 в г. Смоленске, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем его действия квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, указав, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ему никогда не выдавалось. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, замечаний по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протоколов не имеет.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 23.02.2025 в 2 час. 10 мин. на ул. Степана Разина, у д. 6 в г. Смоленске, не имея права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял транспортным средством - Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина привлекаемого лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67 АА № 624902 от 23.02.2025, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, - актом освидетельствования на состояние опьянения 67 АО 107112 от 23.02.2025, в соответствии с которым при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и положительном результате освидетельствования на наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,370 мг/л в выдыхаемом воздухе, у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование осуществлялось с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажный носитель, «Юпитер», прошедшего поверку; чеком с результатами освидетельствования,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА 152384 от 23.02.2025; - рапортом и справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 не выдавалось, - протоколом об административном задержании № 122 от 23.02.2025 и иными материалами дела. В судебном заседании установлено наличие у сотрудников ОР ДПС ГИБДД законных оснований для освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность. Привлекаемым таких доказательств не представлено. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим при этом права управления транспортными средствами. При назначении привлекаемому лицу наказания в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Смягчающим обстоятельством у ФИО1 является признание вины.

Учитывая, что ФИО1 не относится к той категории граждан, к которым в силу закона не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 23.02.2025 года, зачислив в срок административного ареста срок административного задержания с 03 час. 20 минут 23.02.2025 года до 13 часов 35 минут 23 февраля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Смоленскачерез мирового судью судебного участка № 9 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.А. Рубашенкова