Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-161/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

« 22 » марта 2017г. г. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Баратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Баратова Л.Ш. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому 19.03.2017г. в 23 час. 20 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, водитель Баратов Л.Ш. управлял автомобилем <ИНОЕ> г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на
решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Судом установлено, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены с применением видеозаписи, без участия понятых.

Также судом установлено, что видеозапись, предоставленная суду, не содержит каких-либо сведений о надлежащем составлении вышеуказанных протоколов, без нарушений положений КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в материалах данного дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие наличие условий и обстоятельств, необходимых для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол подлежит возвращению в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Баратова <ФИО1> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре для устранения недостатков.



Мировой судья Ж.Ю. Якишина