Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-106/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Нагишев Д.С.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 2, не работающего, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт гражданина РФ серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> в 18 час. 00 мин. в д. 23 по ул. <АДРЕС> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 А.2 передал управление транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> 1090, лицу, находящемуся в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 А.2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявлял, просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен, вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР> 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). В силу пункта 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие ПДД, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Транспортное средство статьей 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. В соответствии с абз. 2 п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В связи с чем, управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан. Из разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8><НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения ФИО1 А.2 вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленном в отношении ФИО1 А.2 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 А.2, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, порядок его составления соблюден, возражений и замечаний по протоколу ФИО1 А.2 не высказал, что подтвердил своей подписью; - копией протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которому ФИО1 А.2 передал управление транспортным средством; - письменными объяснениями самого ФИО1 А.2 от <ДАТА9>, из которых следует, что ФИО1 А.2 факт передачи управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> не отрицает, указал, что не чувствовал от <ФИО3> запаха алкоголя; - иными материалами дела. Протоколы и иные материалы дела составлены должностными лицами, которым предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, в т.ч. за безопасностью дорожного движения, на которых в силу положений п. 11 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА10><НОМЕР> 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 А.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные в письменных объяснениях доводы ФИО1 А.2 о том, что он не чувствовал запаха алкоголя у <ФИО3> не могут безусловно свидетельствовать об отсутствии вины ФИО1 А.2 Данные обстоятельства и показания в данной части мировым судьей расценивается как способ защиты и избежания ответственности. Указанное полностью опровергается представленными в дело доказательствами. При составлении протокола <ДАТА9> ФИО1 А.2 имел право и возможность указать о несоответствии действительности обстоятельств, изложенных в протоколе, однако этого не сделал.

Действия ФИО1 А.2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. За совершенное правонарушение ФИО1 А.2 подлежит административному наказанию, при назначении которого в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает согласие с протоколом, признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, (все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами) в ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в Территориальный орган - Инспекцию гостехнадзора <АДРЕС> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> районов.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья Нагишев Д.С.1 ФИО2