Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0166/220/2025

Дело № 05-166/220/2025 УИД: 77MS0220-01-2025-000575-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 04 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 220 Академического района г. Москвы Петрунин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 13 марта 2025 года в 15 час. 10 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством ..., следуя от ул. Б. Черемушкинская в сторону ул. Новочеремушкинская, совершила выезд на полосу встречного движения в нарушении дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.

ФИО1 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Вину признала, раскаялась в содеянном. Просила учесть наличие на иждивении ...

Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, суд нашел, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, а именно из схемы движения ФИО1, она управляя ТС, при имеющейся на данном участке дороги дорожной разметке, предусмотренной п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия.

Линия 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд нашел, что вина ФИО1 в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1781737 от 13.03.2025, отражающим существо правонарушения; рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения ПДД РФ, иными материалами дела.

Названые достаточные доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами – сотрудниками ДПС, которые действовали в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило. Судом не установлена личная заинтересованность инспекторов ДПС в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, переквалификации ее действий или прекращения производства по делу судом не установлены. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, обстоятельства дела, данные о личности виновной. Признание вины, наличие на иждивении ... суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 руб.

Реквизиты для оплаты административного штрафа

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы л/сч <***>) Банк получателя платежа ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 772701001, Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600010002

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (5625 руб.) По истечении указанного срока, а также в случае предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения настоящего постановления административный штраф подлежит уплате в полном размере. В полном размере административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления - со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 220 Академического района г. Москвы по адресу: <...> или по электронной почте mirsud220@ums-mos.ru

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.Ю. Петрунин