Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-239/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-239/2025 УИД 69 МS0079-01-2025-001168-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Торжок Тверской области 23 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С., на судебном участке, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от ведущего специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ФИО1,зарегистрированный по адресу<АДРЕС>, в срок до <ДАТА3>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ему по ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочки или рассрочки исполнения постановления по уплате штрафа не предоставлялось. Таким образом, <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, ходатайств не заявлял, возражений на протокол не представил, при этом надлежащим образом извещался по месту жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения; -копией постановления начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.; -извещением от <ДАТА9> о составлении протокола об административном правонарушении; -сведением о прохождении почтового отправления с официального сервиса отслеживания почтовых отправлений с почтовым идентификатором; -карточкой учета нарушений;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;

- сведениями МО МВД России «Торжокский» о регистрации правонарушителя. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтвержден исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного правонарушителя, который совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей 00 копеек. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление региональной без. ТО) ИНН <***>, КПП 695001001, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА, РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь, номер счета получателя платежа 40102810545370000029, Номер казначейского счета: 03100643000000013600, ОКТМО 28750000, КБК 33511601203019000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебный участок № 59 Тверской области, дело № 5-239/2025. Предупредить правонарушителя об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административныхправонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Полещук