Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Хабаровск 15 марта 2017 года


Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 70 Бондаренко Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 309, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шкалева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Хабаровск ул. <АДРЕС> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Шкалев Т.А. 28.02.2017 годав 02 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Атлас», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, в результате чего водитель <ФИО2> и пассажир <ФИО3> получили телесные повреждения, тем самым стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего место ДТП оставил, в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела Шкалев Т.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно управлял указанным в протоколе автомобилем и стал участником ДТП, место которого покинул. Полностью поддержал свои письменные объяснения, которые дал добровольно. Просил не лишать его водительских прав, так как его работа связана с управлением транспортного средства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Хабаровску <ФИО4> при рассмотрении дела пояснил, что у Шкалева Т.А. были отобраны письменные объяснения 28.02.2017 года, когда он находился в больнице. Протокол был составлен после выздоровления лица. Шкалев Т.А. сам явился в ГИБДД, обстоятельства ДТП не оспаривал.

Выслушав объяснения Шкалева Т.А., должностного лица, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО5> были нарушены.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 879244 от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменным объяснением Шкалева Т.А. от <ДАТА5> г.;

-карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> г.;

- схемой происшествия от 28.02.2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5> г.;

-справками ККБ <НОМЕР> о получении <ФИО3> и <ФИО2> телесных повреждений;

- рапортом сотрудников ДПС ГИБДД <ФИО6>, Дементьева К.А.;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО2>, при даче которых они предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Указание в письменных объяснениях Шкалева Т.А. даты их получения 28.02.2016 года вместо 28.02.2017 года суд расценивает как техническую ошибку, поскольку из всех материалов дела, а также объяснений Шкалева Т.А. при рассмотрении дела следует, что данные объяснения он давал в 2017 году.

Кроме того, факт оставления места ДТП не оспаривается и самим Шкалевым Т.А. при рассмотрения дела.

Причины оставления места ДТП в данном случае правового значения для квалификации совершенного деяния не имеют.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Шкалева Т.А. верно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шкалева Т.А., суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шкалева Т.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 29.10, 12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шкалева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в судебный участок с 11 часов 00 минут 15.03.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.


Мировой судья Н.А. Бондаренко