Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-268/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Сясьстрой



Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М.,

при секретаре Вагичевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области (далее УПФ РФ в Волховском районе) к Руссу П. И. о взыскании ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Волховском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Руссу П.И. о взыскании незаконно полученной переплаты ежемесячной выплаты за период с 01.04.2016 по 05.04.2016в размере -- руб. -- коп., судебных расходов на уплату госпошлины

в размере -- руб. -- коп.

От представителя истца - начальника Управления УПФ РФ в Волховском районе Н.В. Кузиной поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что

в связи с тем, что ответчик в полном объеме уплатил незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты в размере -- рублей и судебные расходы, просит на основании

ст.ст. 39, 173, 220, принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-268/2017. Полномочия начальника Управления подтверждаются представленной в дело копией приказа (л.д. 24).

Стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание надлежащим образом, не явились, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, суд полагает возможным принять отказ от иска, разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ: при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Волховском районе Ленинградской области от исковых требований к Руссу П. И. о взыскании ежемесячной выплаты.

Производство по делу по иску УПФ РФ в Волховском районе Ленинградской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете

и по тем же основаниям не допускается.

На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью в Волховский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья: