Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017

Дело № 5-79/205/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении15 февраля 2017 г. Московская обл. Пушкинский р-н пос. Правдинский.Мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района <АДРЕС> Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Неретина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -

установил:

14 января 2017 года в 06 час. 43 мин. Неретин А.А. около д. 1 по ул. Л. Толстого в поселке Правдинский Пушкинского района Московской области управлял транспортным средством марки «Ссанг Енг», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором спереди автомашины, на предназначенном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак.

Неретин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи) либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неретин А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Неретина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 14 января 2017 года в 06 час. 43 мин. Неретин А.А. около д. 1 по ул. Л. Толстого в поселке Правдинский Пушкинского района Московской области управлял транспортным средством марки «Ссанг Енг», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором спереди автомашины, на предназначенном для этого месте отсутствовал государственный регистрационный знак.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ Неретину А.А. разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствуют учиненные им подписи в административном протоколе. Каких либо возражений против сведений, указанных в протоколе, Неретиным А.А., не заявлено. В графе «Объяснения» Неретин А.А. дал собственноручные письменные объяснения о том, что «….номер отвалился по пути следования, находился на видном месте под стеклом, был установлен сразу же после остановки».

Вина Неретина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается фотофиксацией правонарушения (л.д.5), из которой усматривается, что месте прикрепления на переднем бампере автомашины государственный регистрационный знак отсутствует. На «торпеде» в салоне автомашины в районе переднего сидения пассажира просматривается предмет, похожий на номерной знак автомашины. Однако по отношению к направлению движения автомашины он расположен таким образом, что является нечитаемым для наблюдателя, расположенного по ходу движения автомашины, в том числе и для водителей транспортных средств встречного направления, что препятствует идентификации государственных регистрационных знаков, а следовательно и самого автомобиля нарушителя.

Согласно положения п. 1.3. ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена, в случае если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

Как установлено судом, Неретин А.А., являясь водителем источника повышенной опасности, проигнорировал прямой запрет, содержащийся в Правилах дорожного движения и эксплуатировал транспортное средство с государственным регистрационным знаком, установленным таким образом, что установка регистрационного знака препятствовала идентификации государственных регистрационных знаков.

Действия Неретина А.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Санкция ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Неретина А.А., судом не установлено.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 25.05.2006 N 12), судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ, а поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

Признать Неретина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)

л/с 04481А83650Расчетный счет 401 018 108 452 500 10102, КПП 503801001 КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46647000, ИНН 5038004170, УИН 188 104 501 730 100 015 37. Банк получателя: : ГУ Банка России по ЦФОНаименование платежа: штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.


Разъяснить, что штраф должен быть оплачен и квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок (Московская область, Пушкинский район, пос. Правдинский, ул. Котовского, д.1-А) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд М.О. через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.Мировой судья Ходня С.Н.