Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-0482/421/2025

Дело № 5-482/2025

УИД № 77MS0421-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 421 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ судьей разъяснены,

установил:

дата в время фио, прибыла в здании Солнцевского районного суда адрес по адресу: адрес, на заседание по гражданскому делу в кабинет № 305 с признаками алкогольного опьянения, о чем было доложено судье фио, по решению судьи фио, в допуске в судебное заседании гр. ФИО1 было отказано, после длительного объяснения о причине отказа (п. 2.12 «Правил пребывания посетителей в Солнцевском районном суде» от дата), гр. фио покинула Солнцевский районный суд, однако спустя непродолжительный период времени прибыла вновь, пыталась пройти в здание суда, на неоднократные законные требования младшего судебного пристава по ОУПДС Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио покинуть здание суда, ответила отказом, чем нарушила установленные правила поведения в суде и не исполнила законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание явились: ФИО1 и вызванный по запросу суда младший судебный пристав по ОУПДС Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио

Допрошенный в судебном заседании младший судебный пристав по ОУПДС Солнцевского ОСП УФССП России по Москве фио показал, что с ФИО1 ранее знаком не был, неприязненных и долговых обязательств не имеет и оснований оговаривать фио у него не имеется. дата, он(фио) находился при исполнении своих служебных обязанностей. При прохождении граждан в здание Солнцевского районного суда адрес по факту пребывания на посту № 1, гражданка, как позднее при оформлении протокола об административном правонарушении была установлена личность лица, которой оказалась фио, находилась с признаками алкогольного опьянения, о чем было доложено судье фио, по решению судьи фио, в допуске в судебное заседании гр. ФИО1 было отказано, о чем ей сообщили с указанием причин отказа гр. ФИО1 в допуске в судебное заседание, далее гр. фио покинула здание Солнцевского районного суда адрес, однако спустя непродолжительный период времени прибыла вновь, пыталась пройти в здание суда, на неоднократные законные требования ответила отказом, чем нарушила установленные в суде правила поведения. По факту воспрепятствования должностному лицу при исполнении служебных обязанностей был составлен рапорт от дата, далее ввиду выявления факта нарушения в действиях ФИО1 в присутствии свидетелей, был оформлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копию протокола отказалась получать, что также при свидетелях было зафиксировано.

фио в судебное заседание явилась, вину признала лишь в части нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения, при этом просила строго ее не наказывать.

Суд, выслушал объяснения ФИО1, показания судебного пристава по ОУПДС Солнцевского ОСП УФССП России по Москве фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 32 об административном правонарушении от дата (л.д.2 с оборотом листа);

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио от дата, при указанных обстоятельствах (л.д.3).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах и показаниях младшего судебного пристава по ОУПДС Солнцевского ОСП ГУФССП России по адрес фио , у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом – сотрудником УФССП, который действовал в силу своих должностных полномочий, в том числе по пресечению правонарушений, нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем суд признает их достоверными.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Федерального закона от дата № 118-ФЗ (последняя редакция) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес, а их невыполнение, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которая выразила признательные показания в части нахождения ее в состоянии опьянения на момент прибытия в здание Солнцевского районного суда адрес, что суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1; обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть взысканию в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащей уплате по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805004824212504745, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0482/421/2025, постановление от дата по Ст. 17.3, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 421 тел.: телефон.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (адрес) и/или на адрес электронной почты суда: mirsud421@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в Солнцевский ОСП ГУФССП России по Москве и вручить ФИО1

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Солнцевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 421 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио