Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-461/2025

Дело № 5-461/2025

УИД ------


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ардатов Республика Мордовия 19 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия Лончина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "данные изъяты"

установил:

15 июня 2025 г. в 18 час. 02 мин. водитель ФИО1 в нарушение пунктов 2.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь на 3 км а/д г. Ардатов-с. Кельвядни-с. Андреевка, управлял транспортным средством – скутером Т6-50в без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями прибора алкотектора «Юпитер», которые составили – 1, 033 мг/л, не имея права управления транспортного средства. При отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, действительно, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, и находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к нижеследующему.

На основании статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, является установление факта, что водитель, управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения и при этом не имеет права управления транспортными средствами либо лишен такого права.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13АП № ---- от 15 июня 2025 г., протоколом 13 АУ № ---- об отстранении от управления транспортным средством от 15 июня 2025 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13АО № ---- от 15 июня 2025 г., справкой ММО МВД России «Ардатовский» от 15 июня 2025 г., согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет, не получал, результатами поиска правонарушений, письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела, видеоматериалами на информационном носителе.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, а в совокупности они достаточны для вывода суда о виновности ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленным, вину доказанной.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, личности виновного, признавшего вину, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 10 час. 00 мин. 19 августа 2025 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья В.В. Лончина