Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025

Решение по административному делу

2025-02-15 17:36:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-02-15 17:36:18 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД75MS0038-01-2024-004444-55 № 5-321/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 ноября 2024 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края Дракунова <ФИО> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <ФИО3>, (паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА2>) <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, кв. 6, работающего ГИО Строй помощником буровой установки, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <ФИО> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА4> в 19 часов 35 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС., по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2А <АДРЕС> края, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено <ДАТА4> в 19 часов 35 минут водитель ФИО1 <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял транспортным средством автомашиной марки «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС., по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2А <АДРЕС> края, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью и иными письменными материалами дела. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена, что подтверждается подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом инспектором ГИБДД, подписан данным должностным лицом и ФИО1<ФИО> Факт того, что ФИО1 <ФИО> находился в состоянии опьянения, объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА6>.

Согласно справке, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, ФИО1 <ФИО> водительского удостоверения не имеет.

Действия ФИО1<ФИО> не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Таким образом, установлено, что ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, представляет повышенную опасность для жизни и здоровья всех участников дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание ФИО1<ФИО> в пределах санкции статьи, но не на максимальный срок.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания и водворения в КАЗ ОМВД по <АДРЕС> району, зачесть срок задержания с 20 час. 07 мин. <ДАТА5>, согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА6>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Борзинского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья С.В. Дракунова