Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-212/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1><АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 77-219, официально не трудоустроенного, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 16 часов 10 минут Белоглазов А.В., находясь в нелегальном пункте приема лома по адресу: <АДРЕС>, 47, принял от <ФИО2> лом меди весом 1,8 кг с целью последующей реализации, заплатив последнему наличные деньги в сумме 504,00 руб., то есть осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговых органах в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, работая на свой страх и риск, извлекая из своей деятельности систематическую прибыль для использования полученной прибыли в личных целях, а также, не имея соответствующей лицензии на осуществление заготовки лома и отходов цветных металлов, нарушил требования п.п.34 п.1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Белоглазов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Белоглазова.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Белоглазова А.В. в совершении административных правонарушений установленной.

Вина Белоглазова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение Белоглазова о том, что с указанным протоколом он согласен; копией протокола осмотра помещения, территории от <ДАТА5> и приложенной к нему фототаблицей; копиями письменных объяснений Белоглазова А.В. и свидетеля <ФИО2>; рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России капитана полиции <ФИО4>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Белоглазова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии п.п.34 п.1 ст.12 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов.

Вина Белоглазова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется объяснение Белоглазова о том, что с указанным протоколом он согласен; протоколом осмотра помещения, территории от <ДАТА5> и приложенной к нему фототаблицей; письменными объяснениями Белоглазова А.В. и свидетеля <ФИО2>; рапортом сотрудника УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России капитана полиции <ФИО4>; протоколом изъятия от <ДАТА5>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Белоглазова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных металлов (приема, учета, хранения), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белоглазова А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Белоглазова А.В., суд считает повторное совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения - согласно имеющейся в материалах дела копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, Белоглазов А.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.14.1, ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. Вновь правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.14.1, ст.14.26 КоАП РФ, совершены Белоглазовым <ДАТА3>, то есть в течение года, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

В силу ч.3 ст.4.4 КоАП РФ, в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:

1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;

2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

Санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии со ст.14.26 КоАП РФ для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от \\192.168.0.1\общая папка\136су\cgi\online.cgi?req=query&REFDOC;=207519&REFBASE;=LAW&REFPAGE;=0&REFTYPE;=CDLT_MAIN_BACKREFS&ts;=22892148084098727774&lst;=0&REFDST;=103761двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Белоглазову А.В. следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.14.26 КоАП РФ для граждан, в виде штрафа в размере 2500,00 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Белоглазова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 рублей. Признать Белоглазова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия от <ДАТА5>

На основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить Белоглазову Алексею Викторовичу наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия от <ДАТА5>

Банковские реквизиты для перечисления: ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Пермь <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М.Ольшанецкая