Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-490/2025

Судебный участок судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-18 21:27:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\163\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:27:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\163\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС><ФИО1>, находящийся по адресу: ул. <АДРЕС> 47 с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>

в отношении гражданина (ки) <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> уроженец (ка) дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> семейное положение холост образование среднее работающего (ей) не работает в прошлом не судим, не привлекался к административной ответственности

проживающего(ей) ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС>

паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан МВД по <АДРЕС> от <ДАТА3>

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин <ФИО2> управлял транспортным средством будучи водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.3 КОАП РФ. Так он, <ДАТА4> в 23 час. 27 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Привлекаемое к административной ответственности лицо <ФИО2> в судебном заседании вину признал и суду показал, что он управлял автомобилем. Его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование, он согласился. Результат показал алкоголь, он с результатом согласился, прав не имеет.

Вина привлекаемого лица доказывается материалами дела.

Из акта освидетельствования 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что при освидетельствовании гр. <ФИО2> показания технического средства составили 0,463 мг/л, у него установлено алкогольное опьянение, с заключением которого он согласился при этом осуществлена видеозапись (<НОМЕР>). Согласно справке, выданной начальником ОГИБДД ОеМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3><ФИО2> не имеет права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица доказывается актом освидетельствования и материалами дела, в частности протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, видеозаписью, признанием вины самим <ФИО2>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в пределах санкции статьи за данное правонарушение. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КОАП РФ и привлечь к административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 час. 36 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Гильмуллина Гузаль Хаккиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ