Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-11/2017




Решение по уголовному делу


Приговор


Именем Российской Федерации


г.Астрахань 15 марта 2017 года


Суд в составе, мирового судьи судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Астрахани, Винник Е.Ю.,

защитника - адвоката филиала Адвокатской канторы Советского района г.Астрахани, Астраханской областной коллегии адвокатов, Наурзалиевой А.А.,

при ведении протокола секретарем Сайпутдиновой П.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Алимгереева <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, на иждивении малолетний ребенок, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не судимого.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:


Алимгереев <ФИО1>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.


30.07.2014 года, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Астрахани, вступившим в законную силу 19.08.2014 года, Алимгереев Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ в период с 19.08.2014 года, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении Алимгереева Р.Ш. к административной ответственности, последний считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, Алимгереев Р.Ш. должных выводов для себя не сделал и 13.01.2017 года, примерно в 20.25 час., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь у дома <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «NISSAN Х- TRAIL» г/н. <НОМЕР> регион, запустил двигатель автомобиля и, не испытывая при этом крайней необходимости, стал управлять данным автомобилем, следуя по <АДРЕС>, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Управляя вышеуказанным транспортным средством, Алимгереев Р.Ш., 13.01.2017 года, примерно в 20.30 час. у <АДРЕС> по <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УМВД России по Астраханской области, которыми у него установлены явные признаки опьянения.

13.01.2017 года в 20.35 час. сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области Алимгереев Р.Ш. отстранен от управления транспортным средством и 13.01.2017 года в 20.35 час. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в ходе проведения которого в кабинете врача психиатра - нарколога ГБУЗ Астраханской области «Областной наркологический диспансер», расположенного по адресу: г.Астрахань, Советский район, ул.Ад.Нахимова, д. 70 «В», в порядке, предусмотренном правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, у Алимгереева Р.Ш. установлено состояние опьянения.

По окончании расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом Алимгереев Р.Ш. вину признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.


В судебном заседании подсудимый Алимгереев Р.Ш. поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть постановлении приговора, без судебного разбирательства, так как он вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого Алимгереева Р.Ш., защитника Наурзалиеву А.А., его поддержавшую, выслушав государственного обвинителя Винник Е.Ю. не возражавшую против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении Алимгереева Р.Ш. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные им преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Наурзалиевой А.А. и при этом Алимгереев Р.Ш. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, признает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого Алимгереева Р.Ш. в совершенном им преступлении объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые позволили суду сделать вывод о том, что Алимгереев Р.Ш. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения и ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, квалифицирует преступное деяния подсудимого Алимгереева Р.Ш. по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянении, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.


В данном случае в судебном заседании установлено, что действия Алимгереева Р.Ш. по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, были умышленные, противоправные, общественно-опасные.

Алимгереев Р.Ш. допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании, при исследовании личности подсудимого установлено, что Алимгереев Р.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» не состоит, на иждивении ребенок 2011 года рождения, не судим.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алимгереевым Р.Ш. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, так как ст.264.1 УК в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела особом порядке судебного разбирательства, положительную характеристику, наличие на иждивении ребенка 2011 года рождения.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обстоятельства дела, его материальное положение, суд приходит к выводу, что наказание Алимгерееву Р.Ш. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Решая вопрос, о назначении дополнительного наказания, в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, суд принимает во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.12 Постановления от 09.12.2008 года №25, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №31) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которому если соответствующей статьей УК РФ наряду с основным наказанием предусмотрено применение к виновному дополнительного наказания, в виде лишения права управления транспортным средством, суду следует иметь в виду, что исходя из ст.47 УК РФ, указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Исходя из выше изложенного, суд полагает необходимым назначить Алимгерееву Р.Ш. дополнительное наказание, в виде лишения права управлять транспортным средством.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства - автомобиля NISSAN Х- TRAIL г/н. <НОМЕР> регион, переданного в период предварительного следствия владельцу, необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья.


П р и г о в о р и л:


Алимгереева <ФИО1>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье, в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль над исполнением наказания, осужденным Алимгереевым Р.Ш. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Срок отбывания наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с ч.4 ст.47 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального воздействия осужденному Алимгерееву Р.Ш. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественного доказательства - автомобиля NISSAN Х- TRAIL» г/н. <НОМЕР> регион, переданного в период предварительного следствия владельцу, снять все ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, через судебный участок №2 Советского района г.Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

До рассмотрения дела в апелляционной инстанции, осужденный вновь вправе ознакомиться с материалами уголовного дела полностью или частично для подготовки апелляционной жалобы или дополнений к ней.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.



Мировой судья подпись А.В. Шкрыль

копия верна:

Мировой судья А.В. Шкрыль



Суд:

Судебный участок № 2 Советского судебного района г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шкрыль Андрей Витальевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ