Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-180/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>


Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего разнорабочим ООО «Велес-Агро», инвалидности не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности:

- по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ Постановление от <ДАТА3> наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (не отбыто, штраф не оплачен),

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Постановление от <ДАТА4> 35 часов обязательных работ

- по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Постановление от <ДАТА5> штраф 1 000 руб. (не оплачен),

- по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ Постановление от <ДАТА6> 14 суток административного ареста,

по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ Постановление от <ДАТА7> лишением права управления транспортными средствами на срок один год (не отбыто),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА8> в отношении <ФИО2> . совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, вр.и.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> было вынесено Постановление 46 <НОМЕР> о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., которое обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> Данный штраф в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ уплачен не был.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, о чем <АДРЕС> ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА10>

При рассмотрении дела об административном правонарушении доставленный в судебный участок <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал и пояснил, что оплатил вышеуказанный штраф только <ДАТА11>, т.е. после составления в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, огласив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается Постановлением 46 <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА12> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде 500 руб. административного штрафа; справкой и рапортом инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА13>, согласно которой вышеуказанное постановление 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА14>, но по состоянию на <ДАТА13> сведений об оплте штрафа нет, Протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА15>, составленным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, копией чек ордера Курского отделения <НОМЕР> филиала <НОМЕР> Сбербанка РФ от <ДАТА11> на сумму 500 рублей, другими письменными материалами дела.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2>, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой он признается виновным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15.00 ч. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья <ФИО1>