Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017

Поступило 02.05.2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов

об административном правонарушении

02 мая 2017 года <АДРЕС>


Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>,

у с т а н о в и л:

02.05.2017 мировому судье четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Часть 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания, в том числе, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела, влекущем административный арест.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем назначение наказания в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку принятие судьей дела к своему производству повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

02.05.2017, в день получения протокола об административном правонарушении, явка <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности, не обеспечена.

При таких обстоятельствах судья полагает, что указанные материалы подлежат возвращению ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский», поскольку данное нарушение препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела и не может быть восполнено в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административной ответственности, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» протокол 54 МВ 901596 от 26.04.2017 и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов.

Мировой судья А.В.Боровко