Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-576/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0027-01-2025-002210-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Увал

Мировой судья <АДРЕС> области по Мазановскому окружному судебному участку <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Зарубино, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, Мазановского муниципального округа <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Мазановском районе, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 16 час. 00 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС>, сведения не соответствующие действительности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Просил суд провести судебное заседание без его участия. Суд признает причину неявки <ФИО2> уважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ характеризуется только умышленной формой вины. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Из материалов дела следует, <ДАТА4>, в 16 час. 00 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО3> развращает несовершеннолетних детей, продает наркотики.

Вместе с тем, на момент сообщения указных сведений <ФИО2> осознавал, что они не соответствуют действительности, что в том числе это следует из его объяснения от <ДАТА4>. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АО 28 271060 ПР от <ДАТА4>; копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА7> года; копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА7> года; сообщением <ФИО2>, зарегистрированным <ДАТА7> года в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> за <НОМЕР> рапортом старшего инспектора ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> года; справкой ИБД на <ФИО2> В.В.; справкой на лицо по учетам СООП на <ФИО2>; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришёл к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО2>, при установленных выше обстоятельствах, мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде административного штрафа, в рамках санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты необходимые для перечисления суммы административного штрафа: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10532000, КБК 90011601193019000140, УИН: 0321411028002750054120251 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью, в течение 10-ти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>