Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-8/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

с участием государственного обвинителя пом.прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>

подсудимой <ФИО4>

защитника подсудимого адвоката коллегии адвокатов <АДРЕС> области <ФИО5>, по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> кв.1, гражданина РФ, образование среднее, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, находясь возле сарая, расположенного на расстоянии 7 метров в западную сторону за жилым домом по адресу: <АДРЕС> умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подвергла избиению <ФИО6>, а именно, взяла деревянный черенок, применяемый в качестве рукояти к сельхозинструменту - лопате, который находился рядом на земле, размахнувшись свободным концом деревянного черенка, противоположный конец которого был зажат в кисти ее правой руки, сверху вниз нанесла один удар по голове слева в область теменной части <ФИО6>, причинив последнему телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, раны левой теменной области волосистой части головы, которое расценивается, как причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

В судебном заседании потерпевший <ФИО6> предоставил суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ущерб заглажен, дальнейших претензий не имеет.

Подсудимая <ФИО4> обратилась к суду с заявлением, в котором не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и адвокат против примирения не возражают.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку совершенное <ФИО4> преступление относится к категории небольшой тяжести, она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: два обломка деревянного черенка - вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Добринский судебный участок №2 (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Григоров Виктор Степанович (судья) (подробнее)