Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017

Судебный участок № 1 г. Алатырь (Чувашская Республика) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




Дело № 2- 161/2017



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу



<ДАТА1> г. Алатырь



Мировой судья судебного участка № 1 г. Алатырь Чувашской Республики Загубина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Давыдычевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 города Алатырь Чувашской Республики гражданское дело по иску

<ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности, обосновав свои требования следующим:

<ДАТА2> ответчик взяла у нее в долг денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязуясь вернуть до <ДАТА3> Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный МРОТ. Расписка ответчика свидетельствует о состоявшемся между сторонами договоре займа.

Часть долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответчик вернула в срок, что также отражено в расписке. Задолженность на сегодня составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования. Учетная ставка банковского процента на настоящий момент составляет 10%. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы.

С <ДАТА4> по <ДАТА5> прошло 70 дней, сумма процентов по договору займа равна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. х 10% х 70 дней : 360 дней в году.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные ч.1 ст. 395 ГК РФ. Ответчик в расписке указал, что обязуется выплатить долг до <ДАТА5> На день возврата <ДАТА6>, долг составлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С <ДАТА7> по <ДАТА8> прошло 90 дней, сумма процентов составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. х 10% х 90 дней : 360 дней в году.

Для составления иска ей пришлось обратиться за юридической помощью к юристам, за составление искового заявления уплачено 2000 руб., также при подаче иска необходимо оплатить пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании истец <ФИО1> от иска отказалась, представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.

Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Отказ истца <ФИО1> от заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО2> суммы долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, подлежит удовлетворению.

Последствия отказа от иска предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ч.1 п.3., 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.



Мировой судья Н.Н.Загубина



Суд:

Судебный участок № 1 г. Алатырь (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Загубина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ