Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-135/2017




Дело № 3-______/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградская область 27 марта 2017 года


Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2, *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, работающим,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 25 марта 2017 года в 23 часа 40 минут управлял транспортным средством «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак ***, у дома № 15 1-го микрорайона г. Тихвина Ленинградской области в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения, прав на управление не имеет, перегонял автомашину к дому.

Суд, выслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, полагает наличие в его действиях события и состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО2, его объяснением в судебном заседании, рапортом инспектора ДПС ФИО4, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 26 марта 2017 года, которым установлено его состояние опьянения, протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, справкой ГИБДД о том, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет, сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно-наказуемого деяния.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться не относится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 в период с 23 часов 40 минут 25 марта 2017 года по 14 часов 00 минут 27 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 69 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья:



Суд:

Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ