Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-48/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-48/2025 УИД 29MS0017-01-2025-000160-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 января 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул. Энгельса, д. 63, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленные ОМВД России «<АДРЕС>, в отношении

ФИО3 <НОМЕР>, у с т а н о в и л:

ФИО3 <ДАТА3> около 22.00, находясь в <АДРЕС> д. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1> на почве личной неприязни к последней умышленно нанес ей не менее пяти ударов кулаком по лицу, один удар головой в область носа и не менее пяти ударов кулаком по телу, причинив физическую боль. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Помимо признания ФИО3 вины факт совершения им инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> (зарегистрировано КУСП 451), согласно которому <ДАТА4> в 21 час 05 минут через ЕДДС «112» поступило сообщение от <ФИО2> о том, что избили её подругу; рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> (зарегистрировано КУСП 451), согласно которому <ДАТА5> в 12 час 18 минут через ЕДДС «112» поступило сообщение от <ФИО1> о том, что её избил муж; объяснениями потерпевшей <ФИО1>, согласно которым она проживает в кв. 1 д. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ДАТА3> около 22.00 у нее с ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область лица, один удар головой в область носа и не менее пяти ударов кулаком в область тела с левой стороны. От действий ФИО3 она испытала физическую боль и получила телесные повреждения. О случившемся она спустя некоторое время рассказала подруге <ФИО2>, которая обратилась в полицию через службу «112», а также сама сообщила в полицию <ДАТА5>; объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которым <ДАТА4> в вечернее время ей поступило сообщение от <ФИО1> Елены о том, что в кв. 1 д. 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> её избил сожитель Александр. <ФИО2> позвонила в полицию и сообщила об этом. Согласно заключению эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА7> на момент судебно-медицинского освидетельствования (<ДАТА7>) у <ФИО1> имелись телесные повреждения характера ушибленной раны левой брови, кровоподтеков области правого глаза, левого глаза, спинки носа, ветви нижней челюсти слева, левого предплечья, расцениваемые как повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью человека. Данные повреждение могло образоваться от травмирующего воздействия в период до 2-3 недель до момента осмотра пострадавшего, возможно <ДАТА3>. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не имеется. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО3 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000032222370. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин