Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-52/2017Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу №5-_________/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении <ДАТА1><АДРЕС>, 50 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Фадеева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Фадеева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Составленный в отношении Фадеева А.С. протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет следующие существенные недостатки: -свидетели и их адреса; -неполно отражено событие административного правонарушения, не зафиксирована его объективная сторона, а именно: как наносились удары потерпевшей, какой рукой и по каким частям тела; -не указаны повреждения, которые были причинены <ФИО2> и степень их тяжести -не указаны сведения о том являются или нет Фадеев А.С. и <ФИО2> близкими лицами. При наличии перечисленных недостатков основания квалифицировать событие, указанное в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1 . Побои' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ отсутствуют. В представленном материале усматривается его неполнота, а именно отсутствует заключение СМЭ, в связи с чем, невозможно установить тяжесть причинённого вреда здоровью потерпевшей. Кроме того отсутствуют сведения о том, что потерпевшая <ФИО2> опрошена с разъяснениями прав и ответственности в соответствии с требованиями КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях > Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении > Статья 28.7. Административное расследование" href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-iv/glava-28/statia-28.7/?marker=fdoctlaw" target="_blank">28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. настоящего Кодекса, проводится административное расследование. Таким образом, законодательно предусмотрено, что в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1 . Побои' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank"> 6.1.1 КоАП РФ, административное расследование проводится в обязательном порядке. В материалах дела об административном правонарушении в отношении Фадеева А.С. по ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность > Статья 6.1.1 . Побои' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">6.1.1 КоАП РФ, имеется определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, доказательств его вручения Фадееву А.С. в деле нет. Указанные существенные недостатки не позволяют судье всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить юридически значимые обстоятельства данного дела. Поскольку данные нарушения закона являются существенным и препятствующими рассмотрению дела в суде, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы в отношении Фадеева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, возвратить в Отдел полиции № 1 Управления МВД России по г.Перми (Дислокация Дзержинский район). Мировой судья Н.М.Ольшанецкая Суд:Судебный участок №136 Дзержинского района г.Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ольшанецкая Наталья Михайловна (судья) (подробнее) |