Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017




Решение по административному делу

Дело№ 05 - 182/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания


05 мая 2017 года с. БакалыИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Бакалинскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф. расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении в отношении

Пятибратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района с. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,



У С Т А Н О В И Л:


Пятибратов <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3>, в 17 часов 35минут, гр. Пятибратов <ФИО> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района РБ, управлял автомобилем марки Рено SR г\н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния., чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

На судебное заседание Пятибратов <ФИО> явился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Как видно из протокола об административном правонарушении Пятибратов <ФИО> с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок он данный протокол не обжаловал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Пятибратов <ФИО> виновен в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Так, согласно протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА3>, в 17 часов 35минут, гр. Пятибратов <ФИО> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> района РБ, управлял автомобилем марки Рено SR г\н <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния., чем нарушил п.2.3.2 ПДД.

Протокол составлен по установленной форме, полно и правильно. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены.

Кроме того, Пятибратов <ФИО> был отстранен от управления ТС (протокол 02 АО <НОМЕР>) и был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения (Протокол 02 АО <НОМЕР>). В протоколе имеется запись Пятибратова <ФИО> об отказе от прохождения освидетельствования, подпись имеется.

Факт административного правонарушения подтверждается так же материалами административного дела

Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит доказанным, что Пятибратов <ФИО> совершил административное правонарушение, и квалифицирует такое его деяние по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за которое административный кодекс предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Отягчающие обстоятельства: не имеются.

Смягчающие обстоятельства: признание вины.

При определении наказания, суд, принимая во внимание, личность нарушителя, находит необходимым назначить наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Пятибратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)

Налоговый орган*: ИНН

<НОМЕР>

КПП

<НОМЕР>

Код ОКТМО

80607407

Номер счета получателя платежа

40101810100000010001

Наименование банка

ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>

БИК

<НОМЕР>

Наименование платежа

Административный штраф по линии ГИБДД

Код бюджетной классификации

18811630020016000140

уин

18810402170290001837

Разъяснить, что, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.

Кроме того, разъяснить, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (т.е. в ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан, через мирового судью.



И.О. Мировой судья Хисматуллин А.Ф.



Суд:

Судебный участок №2 по Бакалинскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хисматуллин Артур Фанусович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ