Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-206/2025

Решение по административному делу

2025-05-29 16:42:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 16:42:49 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-206/2025 УИД 65MS0003-01-2025-001366-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

г. Долинск Сахалинской области 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. с участием привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> самозанятого, разведенного, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, не призванного на военные сборы не являющегося действующим военнослужащим, привлекавшегося к административной ответственности по части 2, 3 статьи 19.24 КоАП РФ, не подвергнутого административному задержанию, У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Роман Дмитриевич допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он нарушил административное ограничение в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, установленное ему решением суда. При этом он является лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Как указано в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Правонарушение совершено в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часа 24 минуты <ДАТА5> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 8А, кв. 53. В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. На основании статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, <ФИО1> отбыл наказание по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима) и освобожден из мест лишения свободы <ДАТА7>

Решением Уярского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на три года и применено, в числе прочих, ограничение о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

Решениями <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> срок административного надзора продлевался каждый раз на 6 месяцев, установлен до <ДАТА14> Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА15><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется (в зависимости от тяжести и категории совершенных преступлений, а также от того, совершало ли лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) либо со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, либо со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА16><НОМЕР>-ФЗ «О полиции» полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. В период времени с 23 часов 16 минут до 23 часа 24 минуты <ДАТА5><ФИО1>, являясь поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, был проверен по месту жительства: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> где отсутствовал.

Тем самым он повторно в течение одного года нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом. Уголовно наказуемого деяния в его действиях не усматривается. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП199291 от <ДАТА17>, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА17>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> от <ДАТА18>, копия акта посещения по месту жительства от <ДАТА18>, копии решений судов - Уярского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> (дело <НОМЕР>), <ДАТА10> (дело <НОМЕР>), <ДАТА11> (дело <НОМЕР>), <ДАТА12> (дело <НОМЕР>), <ДАТА19> (дело <НОМЕР>); копия заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА20> года; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА21> о назначении <ФИО1> административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; объяснения <ФИО1> в судебном заседании. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Несоблюдение <ФИО1> установленного ему судом ограничения мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающие обстоятельства не установлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. В связи с производством по настоящему делу <ФИО1> не был подвергнут административному задержанию. Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать исправлению <ФИО1> Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 12.00 часов <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО3>