Определение от 17 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

Судебный участок № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области - Административное




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол


17 марта 2017 года <АДРЕС>

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:


Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, пришёл к выводу о необходимости возвращения данного административного материала по следующим основаниям:

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть составлен в их отсутствие, если они извещены в установленном порядке. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

К протоколу об административном правонарушении, приобщено, в том числе, уведомление о сроке оплаты административного штрафа и о возможном привлечении лица к административной ответственности, где кроме всего указано, что ФИО2 надлежит явиться <ДАТА4>, для составления протокола об административном правонарушении, за неуплату штрафа в установленный законодательством срок. Однако, каких-либо сведений о том, что указанное уведомление было направлено в адрес ФИО2, материалы дела не содержат, таким образом, отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении ФИО2 о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, из представленной копии паспорта ФИО2 не усматривается, что последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 7, каких-либо иных сведений о регистрации ФИО2 по указанному в протоколе адресу, не имеется.

Помимо изложенного выше, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с частью 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Кроме того, в соответствии с Постановлением Верховного суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административном ответственности на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечёт за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в силу ч.1 ст.27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо применить административное задержание лица, привлекаемого к административной ответственности и доставить его к мировому судье для решения вопроса о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

В нарушение вышеуказанных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 не был доставлен мировому судье для своевременного решения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что данная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях вместе с материалами в отделение дознания и административной практики Службы в городе <АДРЕС> ПУ ФСБ России по Республике Дагестан name="_GoBack">, для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола. Мировой судьяФИО1



Судьи дела:

Мариняк Марина Александровна (судья) (подробнее)