Постановление от 2 апреля 2025 г. по делу № 05-0240/55/2025

Дело №05-240/55/2025

УИД: 24MS0055-01-2025-000962-27


Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 3 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска Церех Иван Анатольевич, (660095, <...> рабочий, 124 каб. № 2),

с участием путем видеоконференцсвязи лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, путем видеоконференцсвязи предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, паспортные данные......, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2025 года в 00 час. 30 минут ФИО1, проживая по адресу ..., будучи лицом в отношении, которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.09.2024 года установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определённое время суток в период с 22.00 до 06.00 час. местного времени. При проверке по месту жительства, 25.03.2025 года в 00 час 30 минут ФИО1 отсутствовал дома по адресу: ..., тем самым нарушил ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» от 06.04.2011г., данное правонарушение является повторным в течении года, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал, и пояснил, что у него сел телефон, а домофон он поставил на беззвучный режим, поэтому не услышал когда приезжали сотрудники полиции и не открыл им дверь. У него имеется сожительница ФИО2, проживающая по адресу: <...> «а» кв. 66 куда он переехал проживать. У сожительницы имеются двое несовершеннолетних детей, которым он помогает.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №1032501231 от 2.04.2025 года, согласно которому 25.03.2025 года в 00 час. 30 минут ФИО1, проживая по адресу ..., будучи лицом в отношении, которого решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.09.2024 года установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определённое время суток в период с 22.00 до 06.00 час. местного времени. При проверке по месту жительства, 25.03.2025 года в 00 час 30 минут ФИО1 отсутствовал дома по адресу: <...>, тем самым нарушил ограничение, предусмотренное п.3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из места лишения свободы» от 06.04.2011г., данное правонарушение является повторным в течении года, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 1);

- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания (л.д.2);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из места лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д.3);

-  графиком прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, о чем последний собственноручно поставил свою подпись (л.д.4);

- решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.09.2024г., согласно которому установлены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определённое время суток в период с 22 час.00 мин. до 06 час. 00 мин. местного времени (л.д.5-9);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 05-071/55/2025 от 22.01.2025г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.10);

- справкой-характеристикой на ФИО1, согласно которой характеризуется не удовлетворительно (л.д.12);

- актом посещения поднадзорного по месту жительства по адресу: <...> «а» кв. 66 и объяснением ФИО3, из которых следует, что ФИО1, по указанному адресу не проживает, приходил пару раз ночью для распития спиртных напитков.

Согласно протоколу об административном задержании № 255 от 02.04.2025г., ФИО1 задержан в 16 час. 50 мин. 02.04.2025г. и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, не трудоустроенного, постоянного места жительства не имеющего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2. ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

К доводам ФИО1 о том, что он проживает по адресу: <...> «а» кв. 66 с сожительницей ФИО2 и двумя ее несовершеннолетними детьми, которым он оказывает материальную помощь, мировой судья отклоняет, поскольку они опровергаются актом от 31.03.2025 года о посещении поднадзорного по месту жительства по адресу: <...> «а»-66 и объяснением ФИО3.

С учетом всех обстоятельств и личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток с содержанием в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с 17 час. 10 мин. 3 апреля 2025 года.

Зачесть в срок административного задержания с 16 час. 50 мин. 2 апреля 2025г. по 17 час. 10 мин. 3 апреля 2025г.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья И.А. Церех