Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-359/2025

Судебный участок № 6 Октябрьского района г. Пензы - Административное правонарушение



№ 5-359/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2025 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, гражданина РФ, дата рождения <ДАТА2>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 11 - 13, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,

установил:


<ДАТА4> ФИО2, являясь директором ООО «<АДРЕС>» (г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 11 - 13), не исполнил законное требование о предоставлении пояснений <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица УФНС по <АДРЕС> области - органа, осуществляющего государственный контроль, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.07.2025 года УФНС по Пензенской области в адрес ООО «<АДРЕС>» было направлено требование <НОМЕР>, согласно которому ООО «<АДРЕС>» в течение 5-ти рабочих дней со дня получения требования надлежало предоставить пояснения либо внести соответствующие исправления в декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года. Указанное требование ООО «<АДРЕС>» было получено 31.07.2025 года, однако в установленный срок пояснения не были предоставлены.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения, в связи с неисполнением либо не надлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ФИО2 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, требованием <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями о направлении и получении декларации. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. На основании ст.ст. 19.4 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Мировой судья И.Н. Самойлина



Судьи дела:

Самойлина Ирина Николаевна (судья) (подробнее)