Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-502/2025

Решение по административному делу

№ 5-502/2025 64МS0022-01-2025-002813-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 октября 2025 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

11 мая 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО3, находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесного конфликта с бывшей супругой ФИО4 причинил ей телесные повреждения, а именно, с силой схватил ФИО4 своей правой рукой за шею, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 343 от 12 мая 2025 года у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в нижней трети шеи по передней поверхности, которые могли возникнуть в пределах 1-2 суток до обследования 12 мая 2025 года и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. Согласно заявлению, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с протоколом согласился, вину признал. С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая надлежащим образом извещена о дате, времени и места рассмотрения настоящего дела, но в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО3, находился в квартире по адресу: <АДРЕС>, где в ходе словесного конфликта с бывшей супругой ФИО4 причинил ей телесные повреждения, а именно, с силой схватил ФИО4 своей правой рукой за шею, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № 343 от 12 мая 2025 года у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в нижней трети шеи по передней поверхности. Действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом АМ № 2160299 об административном правонарушении от 24 июня 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются ее подписи (л.д. 3-4); - телефонным сообщением от ФИО4 в МО МВД РФ «Балашовский» от 11 мая 2025 года (л.д. 10); - заявлением ФИО4 от 11 мая 2025 года (л.д. 11); - объяснением ФИО4 от 11 мая 2025 года (л.д. 12); - объяснением ФИО3 от 11 мая 2025 года (л.д. 13); - объяснением ФИО3 от 20 июня 2025 года (л.д. 23); - копией паспорта ФИО3 (л.д. 24); - заключением судебно - медицинской экспертизы № 555 от 08 августа 2025 года, согласно выводам которого у ФИО4 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в нижней трети шеи по передней поверхности, которые могли возникнуть в пределах 1-2 суток до обследования 12 мая 2025 года и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 31-32); Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО3 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО3, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, лицевой счет: <***>, ОКТМО: 63608000, КБК: 03611601063010101140, УИН - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесшийпостановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.В. Аношкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>