Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 12.27 ч. 2



Решение по административному делу

Дело № 5-6-109/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

10 марта 2017 года г. Абакан Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., при секретаре Нагловской В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гравер <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. Гравер А.С. в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась.

Гравер А.С.. суду показал, что оставил место ДТП, поскольку панически боялся ДТП, ранее был участником ДТП, находясь в шоковом состоянии оставил место дорожно-транспортного происшествия, автомобиль не закрывал, оставил ключи в зажигании, поднялся к знакомой, которая дала ему успокоительные таблетки, валерьянку, в результате чего он уснул, утром он созвонился с хозяином автомобиля, после чего позвонил в ГИБДД, в назначенное время явился, скрываться не планировал.

Потерпевший Рубан А.Э. суду показал, что в районе 1 час 30 мин он подъехал на своем автомобиле к дому <НОМЕР> вместе с пассажиром, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> без световых сигналов при движении задним ходом совершил наезд на его транспортное средство, водитель с места ДТП скрылся, автомобиль был закрыт, через какое-то время вышла девушка, сказала что транспортное средство принадлежит ей, она не смогла попасть в автомобиль, так как он был закрыт, он позвонил в ГИБДД, сотрудники ГИБДД также не смогли попасть в автомобиль, утром <ДАТА4> он приехал на место ДТП, в этот момент Гравер А.С. находился в автомобиле на водительском сиденье, Гравер при разговоре с ним отрицал факт управления транспортным средством в момент ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правонарушение по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является (например, несообщение о случившемся в полицию, неприменение аварийной сигнализации, непринятие мер по оказанию медицинской помощи и др.).

В соответствии с п. 2.5, 2.6 ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР>) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией рапорта о ДТП от 0<ДАТА>, копией объяснения Рубан А.Э., копией справки о ДТП, копией протокола осмотра транспортного средства от 0<ДАТА4>, объяснениями Гравер А.С., копией протокола осмотра транспортного средства от 0<ДАТА4>, копией схемы осмотра места дорожно-транспортного происшествия, копией рапорта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копией рапорта старшего дежурного дежурной части ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, копиями рапортов, ориентировкой.

Согласно сведениям, содержащимся в протоколе 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. Гравер А.С. в г. <АДРЕС>, управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлась.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Гравер А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является».

Доводы Гравер А.С. о том, что он покинул место ДТП, поскольку находился в шоковом состоянии, а также, что он не пытался скрыться с места ДТП, мировой судья, с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе и с учетом того, что с момента ДТП и до момента обращения в ГИБДД прошел достаточно большой промежуток времени, а также с учетом того, что данное обстоятельство не освобождает его обязанности по соблюдению требований действующего законодательства, считает несостоятельными и расценивает как способ избежание ответственности.

Оснований для освобождения Гравер А.С. от административной ответственности, по мнению суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, все обстоятельства по делу, состояние здоровья его и его близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гравер А.С., суд признает частичное :признание вины, наличие больной бабушки, эмоциональное состояние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гравер А.С., суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

С учетом вышеизложенного, а также учитывая то, что Гравер А.С. просил не лишать его прав на управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о возможности назначения Гравер А.С. наказания в виде административного ареста, что по мнению суда будет являться целесообразным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Гравер <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час 20 мин 10 марта 2017 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканскийгородской суд.



Мировой судья Т.А. Балгазина



Суд:

Судебный участок № 6 г. Абакана (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Балгазина Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ