Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-903/2025

Судебный участок № 33 г. Кизляра - Административное правонарушение



Дело № 5-903 / 2025 г. УИД 05MS0033-01-2025-002704-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 октября 2025 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра РД ФИО5, (юридический адрес судебного участка: 368830, <...>), с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца: с.Б.Арешевка, <АДРЕС> района, РД, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, с.Б.Арешевка, <АДРЕС> и фактически проживающего по адресу: РД, г.Кизляр. ул. <АДРЕС>, кВ.99, с ведений о привлечении к административной ответственности в течении года по Главе 6 КоАП РФ не имеется, паспорт гражданина РФ - серии 8218 050158 выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов не поступило. УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 14, в помещении ГБУ «<АДРЕС> Межрайонный Республиканский наркологический диспансер» гр-н <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он был не в себе и поэтому отказался от медицинского освидетельствования, а также просил не назначать ему профилактические мероприятия в наркологическом диспансере, так как он не страдает хронической зависимостью к наркомании.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено о том, <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 14, в помещении ГБУ «<АДРЕС> Межрайонный Республиканский наркологический диспансер» гр-н <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным пом. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району сержантом полиции <ФИО2>, с участием <ФИО1> и разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи которого <ФИО1> отказался, усматривается о том, что <ДАТА4> в 22 час. 40 мин. в <АДРЕС> по <АДРЕС>, 14, в помещении ГБУ «<АДРЕС> Межрайонный Республиканский наркологический диспансер» гр-н <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача и актом об отказе. /л.д.1,7/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) за <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается о том, что <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. /л.д.5-6/.

- рапортом, составленным пом. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району сержантом полиции <ФИО2> о совершении гр-м <ФИО1> административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также о том что на момент проверки последний в розыске не значится. /л.д.2/;

- копией паспорта <ФИО1> и справкой на лицо по учетам СООП. /л.д.9-10/.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ состоит в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При определении меры административного наказания, судья учитывает личность виновного <ФИО1>, который совершил административное правонарушение умышленно, а также характер и степень совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО3> Курбановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 82730000, БИК <НОМЕР>, Кор/сч. - 40102810945370000069, счет получателя - 03100643000000010300, Отделение НБ Республики <АДРЕС> по РД г. <АДРЕС>, КБК - 93411601063010000140, дело № 5-903/2025 судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, ч. 1 ст. 6.9, УИН - 0411995205003350090320256.

Разъяснить его обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок, а также положение ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>



Судьи дела:

Степанян Александра Семеновна (судья) (подробнее)