Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-143/2025

Судебный участок № 2 Ростовского судебного района Ярославской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-05-29 01:30:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 01:30:30 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

5-143/2025

УИД76MS0050-01-2025-000625-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 марта 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ростовского судебного района Ярославской области Шубин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений С участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Харламовой А.С.

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4> около 23 часов 30 минут по адресу<АДРЕС> в подъезде дома ФИО3 высказывал оскорбления в адрес <ФИО1> Таким образом ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО3 и <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, с учетом положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от <ДАТА5> N 382, извещены надлежащим образом, не явились. Помощник Ростовского межрайонного прокурора Харламова А.С. в судебном заседании пояснила, что имеется состав административного правонарушения, просит привлечь к установленной законом ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт совершения правонарушения подтверждается заявлением и письменными объяснениями <ФИО1>, а также письменными объяснениями <ФИО2> К письменным объяснениям ФИО3 о том, что оскорблений не высказывалось, суд относится критически, считает их обусловленными избранной позицией защиты, а к письменным объяснениям ФИО4 о том, что оскорблений не высказывалось суд относится критически, поскольку считает их обусловленными стремлением освободить близкого родственника (сына) от установленной законом ответственности. Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления

Мировой судья Е.А. Шубин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Шубин Евгений Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ