Постановление от 27 февраля 2025 г. по делу № 05-0157/1701/2025

Дело № 5-157-1701/2025

УИД № 86MS0017-01-2025-000549-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 28 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *, инвалидность 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекаемого к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.02.2025 г. в 18 час. 22 мин., в ходе работы по анонимному сообщению, в <...>, в 1-ом подъезде на лестничной площадке 7-го этажа, ФИО2, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: координация движений нарушена шел шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь была невнятная и смазанная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда пыльная, грязная), тем самым ФИО2, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 297419 об административном правонарушении от 27.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, с данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 27.02.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование от 27.02.2025; актом медицинского освидетельствования №249 от 27.02.2025 из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 27.02.2025, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 09.02.2025; видеозаписью, из которой усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО2; сводку на лицо.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств, сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.

Мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 неоднократное совершение им однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО2, состояние здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО2, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, систематически привлекался к административной ответственности в течении года, что характеризует его как личность склонную к совершению административных правонарушений, проживающего без регистрации и фактического места жительства в г. Когалыме, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок административного ареста исчислять с 28.02.2025, зачесть срок административного задержания с 19 час. 26 мин. 27.02.2025 г.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с видеозаписью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судьяН.В. ФИО1