Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 05-0663/1701/2025

Судебный участок № 1 Когалымского судебного района - Административное



Дело № 5-663-1701/2025

УИД 86MS0017-01-2025-002788-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Когалым 21 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, *привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


20.08.2025 г. 12 час. 40 мин. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проехать по адресу: <...> где по сообщению «пьяный мужчина». Прибыв на вышеуказанный адрес в 12:54 был выявлен гражданин ФИО2, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в частности: резкий запах алкоголя из рта, невнятная и смазанная речь, шаткая походка, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда грязная, голый торс, ширинка расстегнута). Своим видом и поведением ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.

Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 № 318977 об административном правонарушении от 21.08.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму от 20.08.2025, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.08.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1020 от 20.08.2025 г. согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, а именно 0,95 мг/л эталона в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 20.08.2025, согласно которому ФИО2 задержан в 13 час. 42 мин. 20.08.2025; копией формы №1П; справкой на лицо; картой вызова в ГОВД врача (фельдшера) от 20.08.2025; видеозаписью, из которой следует, что ФИО2 находится с признаками опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, состояние здоровья, а также то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21.08.2025, зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 13 час. 42 мин. 20.08.2025.

Вещественное доказательство по делу DVD - видеодиск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

подлинник находится в деле № 5-663-1701/2025



Судьи дела:

Олькова Н.В. (судья) (подробнее)