Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025

Дело № 5-426 2025год УИД 69MS0068-01-2025-002542-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

город Ржев Тверской области 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 49 Тверской области Корчевская О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 20 часов 48 минут на <АДРЕС> ФИО3, в нарушение пп.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если ли такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе. Указал, что права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения никогда не получал, автомобилем управлял, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. В содеянном раскаялся. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях наличествует состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана, как его собственным признанием, так и материалами дела: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении ФИО3, в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточного основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признака - поведение, не соответствующее обстановке); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА5> и чеком алкотектора к нему, согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено; -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> о доставлении; -видеофиксацией правонарушения; -справкой инспектора ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ржевский» <ФИО2> о том, что согласно базе ФИС ГИБДД-М ФИО3, <ДАТА2> рождения, водительского удостоверения не имеет; -справкой начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Ржевский» о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют; -иными материалами дела.

По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении ФИО3, соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении водителя ФИО3, то в нем указано время (20 часов 48 минут <ДАТА4>), место административного правонарушения (<АДРЕС>) и отражено его существо.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, нарушений требований закона, влекущих признание указанного протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, а также видеозаписью. В соответствии с п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующейкатегории или подкатегории; а также водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, ФИО3, являясь водителем, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, его последствия, данные о личности виновного, состояние его здоровья, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Нарушение, совершенное ФИО3 относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия. Материалы дела не содержат информации о том, что ФИО3 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к нему не может быть применен такой вид административного наказания как административный арест. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислятьсо времени административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Начальнику МО МВД России «Ржевский» в 3-х-дневный срок после отбытия ФИО3 административного ареста сообщить мировому судье судебного участка № 49 Тверской области об исполнении наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 49 Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.Мировой судья О.А. Корчевская