Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-426/2025

Судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 61 МS0075-01-2025-002550-68

№ 5-426-2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2025 года станица ФИО1 судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <АДРЕС> года, ранее подвергнутого административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 11.03.2025 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа, 11.03.2025 года по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде штрафа (постановления вступили в законную силу), в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил:

ФИО2, 05.10.2025 года в 13 час. 55 мин., в <...>. вблизи дома № 50, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил 9.6, 1.3 ПДД. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что раскаивается в совершенном правонарушении. По мере наказания, просил не применять строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в виду того, что его работа связана с управлением транспортными средствами, он осуществляет перевозку товаров. Лишение права управления транспортными средствами приведет к тяжелым материальным трудностям. Выслушав ФИО2, исследовав представленные в дело доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В силу объективной стороны рассматриваемого правонарушения, отнести его к категории малозначительных судья не вправе. Вина ФИО2 кроме его признательных показаний в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25022981 от 05.10.2025 года, в котором описано правонарушение и квалификация действий ФИО2; - схемой места совершения правонарушения от 05.10.2025 года, место совершения правонарушения: <...> около дома № 50, на которой зафиксирован выезд на трамвайные пути встречного направления, совершенный водителем ФИО2. Со схемой ФИО2 согласился собственноручной надписью и подписью; - карточкой операций с ВУ, согласно которой, ФИО2 имеет водительское удостоверение 9932 617520 выданное 07.08.2023 г., и др.. Исследовав материалы дела и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит: признание вины, раскаяние; отягчающим- повторное совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает личность ФИО2, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, учитывая, что трудовая деятельность ФИО2 непосредственно связана с наличием права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о том, что достижение целей и задач административного законодательства, исправление виновного и воспитание у него правопослушного поведения в данном случае будет возможным при назначении наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7500,00 (семи тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) ИНН <***> БИК 016015102 номер счета получателя 03100643000000015800 КПП 616401001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 60701000 УИН 18810461256030032550 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее 30 дней со дня вынесения постановления согласно ч.1 прим. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф оплачивается в размере 75% и составляет 5625 рублей. В случае пропуска указанного срока штраф оплачивается в полном объеме. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.

Мировой судья Е.А. Дюкова



Судьи дела:

Дюкова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ