Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 05-0358/12/2025

Дело № 5-358/12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края ФИО1 (662060, <...> «а», помещение 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившейся *** года в ***, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, паспорт серии ***, привлеченной к административной ответственности 09.06.2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2025 года в 23 час. 40 мин. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Боготольского районного суда Красноярского края от 12 марта 2024 года и имея ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в доме по адресу: ***, являющимся ее жилищем, не находилась, то есть нарушила п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ. 09.06.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 20.06.2025, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, таким образом, допустила повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдением административных ограничений.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения ФИО2 признала, в содеянном раскаялась.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500372 от 01.09.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- копией решения Боготольского районного суда Красноярского края от 12.03.2024 года, вступившего в законную силу 27.03.2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 25.12.2026 и установлено в том числе административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов;

- актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания, согласно которого ФИО2 30.08.2025 года в 23 час. 40 мин. по адресу: ***, не находилась;

- предупреждением о запрете пребывания вне жилого помещения с 22.00 час. до 06.00 час., с которым ФИО2 ознакомлена 01.04.2024;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-220/12/2025 от 09.06.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 20.06.2025;

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 01.09.2025 года;

- справкой по лицу.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 30.08.2025 в 23.40 час. по месту своего жительства – ***, являющимся ее жилищем, не находилась.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ФИО2 в совершенном административном правонарушении раскаялась, указанное обстоятельство признается судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (09.06.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 16 сентября 2025 года с момента доставления на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяД.Ю. Шрайнер