Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-37/2017

Решение по гражданскому делу


Дело <НОМЕР>



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50


Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми Ольшанецкая Н.М.,

при секретаре Хариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК ДСТ» к Черновой <ФИО1>, Чернову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 3317,24 руб., пени в размере 385,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. Свои требования мотивирует тем, что жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится на обслуживании истца, ответчики Чернова В.Л. и Чернов Л.С. являются собственником жилого помещения - квартиры <НОМЕР>, расположенной по указанному адресу, за ответчиками сложилась задолженность в указанном в исковом заявлении размере за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, подлежат уплате пени за несвоевременное внесение платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ответчикам в связи с полным погашением суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Ответчики в судебное заседание не явились, ответчик Чернов Л.С. просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласно выданной истцом справке задолженность ответчиками по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени, расходы по оплате госпошлины погашены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить суммы исковых требований, отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истец отказался от иска, что является его правом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, право на отказ от иска оговорено доверенностью представителя от <ДАТА4>, суд считает необходимым принять отказ истца от исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности, пени, судебных расходов.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ мировой судья

определил:

Принять отказ от исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «УК ДСТ» к Черновой <ФИО1>, Чернову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3317,24 руб., пени в размере 385,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми.


Мировой судья Н.М. Ольшанецкая