Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-302/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-302/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 июля 2017 года г. БалаковоМировой судья судебного участка № 6 г. Балаково <АДРЕС> Заикина Ю.Е.,при секретаре судебного заседания - Пальшиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Яковлева А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яковлева А.К. , <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрировано и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Яковлев А.К. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около <ДАТА> Яковлев А.К. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Яковлев А.К. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял <ДАТА3> транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Исследовав доказательства, заслушав Яковлева А.К., мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт <ДАТА4><НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п.10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> около <ДАТА> Яковлев А.К. в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Яковлева А.К., в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается также собранными по делу об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Яковлев А.К. отстранен от управления автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием оснований, свидетельствующий о нахождении его в состоянии опьянения, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован отказ Яковлева А.К. в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования; рапортом инспектор ДПС 1 роты батальона полиции отдельного ОВО г. Балаково от <ДАТА3>; письменными объяснениями<ФИО><ФИО> от <ДАТА3>, подтвердивших в своих объяснениях факт отказ Яковлева А.К. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.

У судьи нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, ст. 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов. Вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и достаточными. Указанные материалы не содержат сведений о наличии существенных процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для правильного разрешения данного дела, оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Оценив совокупность приведенных доказательств, мировой судья, приходит к выводу о наличии в действиях Яковлева А.К. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания Яковлеву А.К. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, состояние его здоровья, возраст, а также состояние здоровья членов его семьи, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание Яковлевым А.К. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 4.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Яковлева А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; (011) г. Саратов), ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО -63607000, счет - 40101810300000010010, БИК 046311001, Код бюджетной классификации - 18811630020016000140, идентификатор 18810464170610005571. Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 6 г. Балаково Саратовской области.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья Ю.Е.<ФИО3>