Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-296/2025

Решение по административному делу

2026-02-18 21:33:04 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\173\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:33:04 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\173\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-296/2025 (УИД 86MS0008-01-2025-005732-44)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Красноусольский 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Ермакова Л.Н. (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. Красноусольский, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Гафурийском районе <ДАТА3>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА4> в 10 часов 00 минут на 4 км автодороги Нижневартовск-пгт. Излучинск ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Almera», г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», установленный с табличкой 8.5.4 ПДД «временного действия»: 07.00-10.00/17.00-20.00.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского судебного района <АДРЕС> автономного округа-Югры мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нижневартовского судебного района <АДРЕС> автономного округа-Югры от <ДАТА5> дело передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ. Привлекаемый ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ 8.6. поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. В пункте 9.1(1) Правил дорожного движения установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Предусмотренная Приложением N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного наказания. Из дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут на 4 км автодороги Нижневартовск-пгт. Излучинск ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Almera», г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», установленный с табличкой 8.5.4 ПДД «временного действия»: 07.00-10.00/17.00-20.00.

Факт совершения данного нарушения ФИО1 подтверждается представленными документами: протоколом об административном правонарушении серии 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 1), просмотренной видеозаписью (л.д. 7), схемой совершенного административного правонарушения (л.д.2), заверенной копией пректа организации дорожного движения (л.д.3), сведениями о нарушениях (л.д. 9) и иными материалами дела. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 не совершал данное правонарушение, в судебном заседании не установлено. Напротив, в материалах дела имеется схема нарушения Правил дорожного движения, которая содержит подпись инспектора ДПС, привязку к местности, дорожные знаки и разметку, сведения о расположении автомобиля под управлением ФИО1

Также в материалах дела имеется видеозапись, которая объективно доказывает совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, совершение правонарушения впервые, прихожу к возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71819000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163 КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280015797. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.Н. Ермакова