Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-300/2025

Решение по административному делу

УИД 28MS0030-01-2025-001207-32

Дело № 5-300/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)

14 июля 2025 года г. Райчихинск

Мировой судья Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 Шутов Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3, его защитника - адвоката Вельмискиной Е.В., представившей удостоверение № 755 от 12.03.2024 и ордер № 308 от 14.07.2025, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА5> отделением УФМС России по Амурской области в г. Райчихинске, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, городской округ Райчихинск, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 около 10 час. 40 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинска Амурской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей мопеда <ФИО1> и автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО3, после чего, последний, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения. В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Кроме признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 28 АП 884071 от 24.06.2025; - рапортом старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» ФИО4 от 24.06.2025; - карточкой операции с ВУ; - списком нарушений лица, привлекаемого к административной ответственности; - сведениями ИБД; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2025; - копией информации о ДТП; - копией схемы места совершения административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3, <ФИО1>, <ФИО2>.; - фототаблицей мопеда; - копией рапорта от 23.06.2025. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ при возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, составлении вышеуказанных документов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена полностью. Действия ФИО3, при установленных выше обстоятельствах, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и полагает целесообразным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 15:00 часов 14.07.2025.

Задержать ФИО3 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Д.С. Шутов

Постановление вступило в законную силу «____» _________ 20____ г.