Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-76/2025

Судебный участок № 156 Красноармейского района - Административное правонарушение



2025-05-29 17:29:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number


Решение
по административному делу

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> края

353800, <АДРЕС> край <АДРЕС> район ст. Полтавская ул. <АДРЕС>, 201

к делу № 5-76/2025 УИД 23RS0021-01-2025-001272-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 Красноармейского района Краснодарского края 29 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края Хамидуллин К.Ш.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 "ФИО"1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, БОМЖ, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


"ФИО"2 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

"ФИО"2 09.04.2025 года в 12 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение имущества, принадлежащего гр. "ФИО"3, тем самым причинив последней материальный ущерб в размере 2295 рублей.

В судебном заседании "ФИО"2 вину признал, в содеянном раскаялся. Время, место и обстоятельства совершенного правонарушения "ФИО"4 не оспариваются. Возражений относительно протокола об административном правонарушении не представлено.

Потерпевшая "ФИО"3 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Вина "ФИО"4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, подтверждается: признанием вины, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2025 года; рапортом сотрудника полиции; объяснениями потерпевшей; протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2025 года; фототаблицей; постановлением о назначении оценочной судебной экспертизы; товарным чеком; заключением эксперта <НОМЕР> от 24.04.2025; объяснениями правонарушителя; рапортом сотрудника полиции; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.04.2025 года; справкой на лицо; списком правонарушений.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 "ФИО"1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 28.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Краснодарского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.Ш. Хамидуллин



Судьи дела:

Хамидуллин Камиль Шамильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ