Постановление от 5 октября 2025 г. по делу № 5-322/2025Нерюнгринский судебный участок № 39 - Административное правонарушение УИД 14MS0048-01-2025-000592-12 <НОМЕР> п. Чульман 06 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Андросов А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> гражданина Российской Федерации (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), невоеннообязанного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не являющегося инвалидом, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> в установленный срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признает и пояснил, что своевременно не оплатил наложенный штраф, поскольку забыл о нем. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4, настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО1> в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО1> не предоставлялись. Таким образом, административный штраф по постановлению от <ДАТА4> подлежал уплате в срок не позднее <ДАТА6>, однако штраф на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> оплачен не был. Штраф не оплачен и на момент рассмотрения дела в судебном заседании. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА7>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>; результатами поиска правонарушений от <ДАТА10> года; распечаткой с ГИС ГМП Сервиса ФБД Адмпрактика. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО1> не усматривается. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Временем совершения административного правонарушения <ФИО1> является 00 часов 01 минута <ДАТА11>, то есть следующий за последним днем уплаты штрафа день, несмотря на то, что в протоколе об административном правонарушении временем совершения указано 00 часов 01 минута <ДАТА6>. В этой части мировой судья признает явной опиской в протоколе. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> следует признать то, что он признает вину в совершенном правонарушении, а также его молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При этом, с учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и в ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО1> не впервые привлекается к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. Изложенное позволяет сделать вывод также и о том, что нарушение <ФИО1> административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлеченного <ДАТА13> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, нецелесообразности для назначения наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ (официально не трудоустроен и не имеет стабильный заработок, результатами поиска правонарушений подтверждается и <ФИО1> не оспаривается, что ранее наложенные штрафы не оплачены <ОБЕЗЛИЧЕНО>)), считаю необходимым назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки, что является справедливой мерой наказания и способствует достижению целей административного наказания, воздействия и предупреждения совершения новых правонарушений. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> не относится к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста. Медицинских противопоказаний для содержания <ФИО1> в условиях специализированного учреждения не имеется. В отношении <ФИО1> мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, не применялась. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <ДАТА>. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п А.П. Андросов Копия верна Мировой судья А.П. Андросов Судьи дела:Андросов Александр Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |