Постановление от 24 июня 2025 г. по делу № 5-389/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС><АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, на судебном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, УСТАНОВИЛ: <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

<ФИО2>, проживающего по адресу: («обезличено»), в срок не позднее <ДАТА2> в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> («обезличено»), вступившим в законную силу <ДАТА3> Отсрочки или рассрочки исполнения постановления по уплате штрафа не предоставлялось. Таким образом, <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО2> по указанному месту жительства совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении дела свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении («обезличено»), составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения; -копией постановления ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> («обезличено»), вступившего в законную силу- <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; -сведениями из СООП, из которых следует, что штраф по постановлению ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> («обезличено») в размере 500 руб. <ФИО3> не уплачен; -протоколом от <ДАТА6> об административном задержании <ФИО2><ДАТА6> в 19 час. 05 мин. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как <ФИО2> не уплатил по постановлению ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> («обезличено») по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный штраф в размере 500 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, при этом отсрочки или рассрочки ему не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО3> однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (<ДАТА7> по ст. 20.21 КоАП РФ).

Оснований для прекращения дела не имеется. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося отрицательно, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и отсутствие смягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым, в целях исправления <ФИО2> и предупреждения совершения им повторных правонарушений, назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Применение иного, более мягкого наказания, мировой судья считает невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 09 час. 20 мин. <ДАТА8>, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 19 час. 05 мин. <ДАТА6> до 09 час. 20 мин. <ДАТА8>. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>