Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-66/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-66/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 февраля 2025 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Лямина Я.Н., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Специализированного отделения по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (<...>) в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность» (далее - ООО «Сервис-транспортная безопасность»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: не принял меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно: не исполнил обязанность по представлению заместителя старшего судебного пристава до <ДАТА4> Таким образом, <ФИО2>, являясь директором ООО «Сервис-транспортная безопасность», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст.19.6 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ст.19.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непринятием по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право <ФИО2> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. <ДАТА5><ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР>. С целью контроля за устранением нарушений, способствовавших совершению правонарушения, заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава СО по АО и НАО ГМУ ФССП России старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО3><ДАТА6> на имя директора ООО «Сервис-транспортная безопасность» <ФИО2> внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.29.13 КоАП РФ. Вышеуказанное представление получено <ФИО2> лично под подпись <ДАТА5>. Вместе с тем в установленный ч.2 ст.29.13 КоАП РФ срок о принятых мерах <ФИО2> не сообщил. Срок устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, истек <ДАТА8>

Таким образом, директор ООО «Сервис-транспортная безопасность» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. Изложенное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: постановлением от <ДАТА6>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, актом <НОМЕР>, представлением от <ДАТА6>, требованием, протоколом от <ДАТА11>

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие по делу каких-либо отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: директора общества с ограниченной ответственностью «Сервис-транспортная безопасность» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК банка: 011117401, Лицевой счет: <***>, Сч. № получателя средств 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, код бюджетной классификации - 435 116 01193 01 9000 140, УИН - 0210237100000000032450884, постановление №5-66/2025 от 13.02.2025, квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул.Свободы, д.29, каб.404). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Н. Лямина

УИД 29MS0024-01-2025-000416-79