Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017

№ 5-302/17

Судебный участок № 26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Яхрома 29 июня 2017 год

Мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного района Московской области Калюжная А.С. (141840, МО, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении

ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 28.04.2017 года в 07 часов 55 мин., по адресу: <...>, ФИО4 передал <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управление транспортным средством марки «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности.

В судебное заседание ФИО4 не явился, извещался неоднократно, надлежащим образом (л.д.8, 17, 19), ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО4 не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что во время несения службы, им совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, 28.04.2017 года в г.Яхрома на ул. Ленина вблизи д.34 в 07 час. 55 мин. была остановлена автомашина марки «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, который находился с явными признаками алкогольного опьянения. В автомашине «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, также находился собственник автомобиля - ФИО4, <ДАТА5> рождения. В присутствии 2-х понятых, водитель <ФИО1> был отстранен от управления ТС, после предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем <ФИО1> согласился. При проведении освидетельствования, в присутствии 2-х понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами водитель <ФИО1> согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования, после чего в отношении <ФИО1> был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.128 КоАП РФ, при этом <ФИО1> пояснил, что управление автомобилем марки «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, передал ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО4, так как он вчера много выпивал. На основании данной информации, в отношении ФИО4 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. В процессе оформления, давления, какого-либо воздействия на водителя <ФИО1> и собственника авто ФИО4 оказано не было, ранее знакомы с последними не был (л.д.23-24).

Виновность ФИО4 также объективно подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2017 года, составленным в отношении ФИО4, в присутствии 2-х понятых, из которого усматривается, что 28.04.2017 года в 07 час. 55 мин. по адресу: <...>, ФИО4 передала <ФИО1>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, управление транспортным средством марки «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, принадлежащим ему на праве собственности. От объяснений ФИО4 отказался (л.д.4);

- объяснениями <ФИО1>, написанными собственноручно, из которых следует, что 28.04.2017 года примерно в 7 час. 55 мин. был остановлен в г.Яхрома на ул. Ленина д.34 на автомобиле марке «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, сотрудниками ДПС, в машине также находился ФИО4, которому принадлежит ТС, который передал ему в г.Дмитров на ул. Космонавтов, д.15, управление, накануне он (<ФИО1>) и его <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО4 выпивали (л.д.5);

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.04.2017 года, составленным в присутствии 2-х понятых, в отношении <ФИО1>, который, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ - 28.04.2017 года управлял транспортным средством марки «Лада Гранда 219000», г/н <НОМЕР>, принадлежащим ФИО4 на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно объяснений <ФИО1> согласен с правонарушением, накануне употреблял спиртные напитки, в машине с ним ехал <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО4 (л.д.25);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 28.04.2017 года, составленным в присутствии 2-х понятых и согласно которого водитель <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством, по причине управления транспортным средством с признаками опьянения (л.д.26);

- распечаткой с прибора Алкотектор от 28.04.2017 года (л.д.27);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 28.04.2017 года, составленного в присутствии 2-х понятых, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования, проведенного 28.04.2017г. в 08 часов 18 мин. с использованием технического средства Алкотестер PRO 100 Touch <НОМЕР>, у <ФИО1> выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,225 мг/л., таким образом у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Из объяснений следует, что он согласен с результатами освидетельствования (л.д.28);

- протоколом о задержании ТС от 28.04.2017 года (л.д.29).

Копия протокола получена ФИО4, что подтверждается его подписью, замечаний, возражений в протоколах не заявлено.

Кроме того, из протокола следует, что ФИО4 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, о чем он расписался (л.д.4).

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства суд в силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает допустимыми.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, юридически значимые и подлежащие доказыванию по данному делу обстоятельства, а именно нахождение лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения и факт передачи права управления транспортным средством <ФИО1>, как водителю, по мнению суда установлен.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает, что действия ФИО4, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, а именно: нарушение, совершенное ФИО4 угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, мировым судьей по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 12. 8 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области, банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500701001, Р/СЧ 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО/ОКТМО 46608000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810450170410006099. Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД ГУ МВД России, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области со дня вручения или получения копии постановления. Копию постановления направить заинтересованнымлицам.

Мировой судья: А.С. Калюжная