Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-261/2025Судебный участок № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 61MS0176-01-2025-001142-06 <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Камбулова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 08 час. 21 мин. <ФИО1> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества - двух банок энергетического напитка <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 180 рублей. Данные деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался неоднократно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось в судебный участок с отметкой почтальона о том, что истек срок хранения письма. Мировой судья считает, <ФИО1> извещенным о месте и времени судебного заседания, поскольку он не явился на почту после оставления ему извещения, то есть фактически отказался от получения судебной повестки. Положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» соблюдены. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала, с ходатайствами не обращалась, о рассмотрении дела извещалась. Согласно ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 61 <НОМЕР> от 14.07.2025; заявлением <ФИО3> справкой об ущербе; объяснениями <ФИО3>.; инвентаризационным актом; объяснениями <ФИО1> Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении <ФИО1> не имеется. При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных, и считает возможным назначить <ФИО1> следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>), ИНН: <НОМЕР> , КПП: <НОМЕР> Счет: 40102810845370000050; Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России / УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; БИК: 016015102; Кор.счет: 03100643000000015800; ОКТМО 60645000; КБК 82411601073010000140; УИН 0412141761017650026120253. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка исполнения может быть предоставлена при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, на срок до одного месяца, а рассрочка - с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, на срок до трех месяцев. Платежный документ об уплате штрафа подлежит направлению судье. Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья К.И. Камбулова Судьи дела:Камбулова Кристина Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |